Gemeente en COA hebben verschillende 'perceptie' van gang van zaken AZC Rijs
Het lange stilzwijgen over het te realiseren azc in Rijs werd woensdagavond doorbroken. Nadat wethouder Durk Durksz maandag aan een volle zaal verkondigde dat er ,,nieuwe inzichten'' bij het Centraal Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) waren ontstaan en dat er daarom geen informatie werd gegeven over het azc, was het nu blijkbaar wel geoorloofd om over het azc te praten.
Het college bleek voorafgaand aan de bijeenkomst in Rijs een eis bij het COA te hebben neergelegd. Maximaal 250 mensen mogen naar de mening van de burgemeester en wethouders in Rijs worden gehuisvest. De opvangorganisatie, die 500 mensen wil plaatsen, voelde zich verrast door deze eis, omdat het college volgens hen al een akkoord had gegeven voor de opvang van vluchtelingen.
De gemeente, die eerder schermde dat men niks kon ondernemen omdat het plan van het COA binnen het bestemmingsplan viel, kwam via berichten in de krant tot de ontdekking dat ze wel degelijk een iets in de melk hadden te brokkelen over de aantallen. Dit geeft te denken over de kennis die er binnen de muren van het gemeentehuis zit, want heb je daarvoor de pers nodig?
Door berichten in de pers kwam de gemeente erachter dat ze toch meer te zeggen hadden over het AZC in #Rijs pic.twitter.com/ah73P3caCn
— Jaap Temming (@jtemming) 26 november 2014
Op vrijdag 21 november belde Durksz met de lieden van het COA. Het begin van een ware koehandel, want op vrijdag mochten het er volgens Durksz maximaal 100 vluchtelingen zijn (het aantal dat volgens veel bewoners behapbaar is). Op maandag, net voor de bijeenkomst, verhoogt hij zijn bod naar 250. Het COA geeft aan dat het minimaal 400 nodig heeft en onderbreekt het overleg met de gemeente. Zij moeten zich beraden over de ,,nieuwe inzichten'' die vanuit het college komen.
De reconstructie zorgde voor veel bezorgde reacties vanuit de commissie die woensdag vergaderde. Want wie spreekt er nou de waarheid? En spelen de burgers ook een rol in deze discussie? Vooral de oppositie voelde zich toeschouwer van een slecht toneelstuk, waar het geen invloed op kon uitoefenen. Uiteindelijk stelde een aantal politieke partijen voor dat het college en het COA weer met elkaar om tafel gaan zitten, om vanaf nul te beginnen. Rijs is dan geen uitgangspunt meer, alle opties moeten weer open liggen.
Het is echter nog maar de vraag of men weer opnieuw kan beginnen, want het COA heeft al een contract getekend met eigenaar van Mooi Gaasterland, het terrein waar de vluchtelingen komen te wonen. Tijdens een overleg eerder deze week dreigde het COA nog met een schadevergoeding bij de gemeente als er uiteindelijk minder asielzoekers komen te wonen. Tijdens de commissievergadering werd hier luchtig over gedaan. Volgens Anneke Haarsma van het opvangorgaan is men niet uit op een schadevergoeding, maar moet men wel rekening houden met het contract.
Als laatste is er nog een addertje onder het gras met betrekking tot het beoogde terrein waar de asielzoekers komen. Een gedeelte van dit terrein is verkocht aan een camping die naast het terrein ligt. Volgens de eigenaar van de camping is hier door het COA geen rekening mee gehouden in haar plannen. Het COA verwijst voor die zaak door naar de eigenaar van Mooi Gaasterlan, die in zijn contract geen voorbehoud over dit stuk grond van 3000 vierkante meter heeft gemaakt.
Het azc in Rijs is nog niet beklonken. Tot die tijd blijven de 175 inwoners van het kleine dorp in onzekerheid zitten over de toekomst.